Ranking Lab ― 會測量的編輯室
編輯調查排行

MOBA的頂點，是哪一款作品？
― 以6項標準為20款名作評分

峽記者：推線的觀測員（橫跨規則的發明‧競技的深度‧普及的設計‧營運的續航／名次以6項軸線的數字公開）

既非銷量，亦非遊玩人數，更非知名度，而是以規則的發明／競技的深度／入門門檻／普及的設計／營運的續航力／世界觀與演出這6項標準，為MOBA（多人線上戰鬥競技場）20款作品評分。總排名第1是《英雄聯盟》——但它在4個鏡頭下沒有一個能拿到第1。而且在「規則的發明」鏡頭下站上頂點的，並非任何一款商業作品，而是《WarCraft III》的模組《DotA》。若論「競技的深度」則是《Dota 2》，論「入門門檻」則是《寶可夢大集結》，論「普及的設計」則是《王者榮耀》。這個類型並非誕生自商品，而是誕生自模組。為何如此，我們以評分軸線的數字說明。改變標準，王者就會替換（可在下方鏡頭切換體驗）。這並非斷言「最強的MOBA」，而是以6項標準衡量出的排名。

本排行榜的製作方式（方法論）

為了不用一句話決定「最強的MOBA」，我們拆解為6項獨立的評分軸線，各自加權後合成（total = Σ(軸線分數×權重)/100）。銷量‧遊玩人數‧知名度本身並未列入評分軸線。之所以將規則的發明看得最重，是編輯部的判斷：MOBA這個類型始於「三線與破壞據點」這一個結構的發明，此後的歷史都是對它的改良。

評分軸線內容權重
規則的發明是否造出了MOBA的文法（分路‧補刀‧道具‧角色分工‧視野等）20%
競技的深度變強的空間與meta的厚度。實力差能顯現到什麼程度18%
入門門檻新手能否進來並持續玩下去。單場時長與學習成本的設計16%
普及的設計在製作時把裝置‧地區‧連線條件設想到什麼程度（看的是設計，而非結果的人數）16%
營運的續航力作為服務是否持續下來。是否維持了更新。收攤的方式也計入16%
世界觀與演出角色‧聲音‧世界觀是否傳達到遊戲之外14%
正規化規則
銷量‧遊玩人數‧知名度本身不列入評分軸線。「普及的設計」看的不是結果上有多少人遊玩，而是在製作時把裝置‧地區‧連線條件設想到什麼程度。已結束服務的作品也以相同的6項軸線評分，結束服務本身只在「營運的續航力」這項軸線上處理（不扣其他軸線的分）。
對象‧單位
MOBA（以三線與破壞據點為基本結構的對戰遊戲）。橫跨以模組形式起步者‧行動裝置專屬‧競技場型的變體。單位＝作品。1款作品＝1個項目（地區版‧移植併入母作品）。英雄射擊與大逃殺不在對象內。作品名以中文版通行譯名為準；未有確立中文版譯名者，保留原名，不自行發明中文題。
資料來源
各作品的公開年份，優先採用在開發商‧發行商的公開頁面及官方商店發行日期標示上確認過的內容，並於出處欄記載參照來源。搶先體驗／測試開始年份與正式上線年份不同的作品，本文分別寫明是哪一個年份。模組（《DotA》‧Aeon of Strife）不存在一次資料，成立時期有數種說法。
統計日期 / 主觀性
2026-07-25。將規則的發明看得最重，是「這個類型始於一個結構的發明」這個編輯判斷。雖無完全同分的情形，但第1名《英雄聯盟》(8.76)與第2名《王者榮耀》(8.22)相差0.54，上位彼此相對拉開。
切換評分鏡頭 ― 改變權重，排名就會變動（以相同證據‧相同評分重新計算）

綜合排名

★ 首次統計（First Edition）

顛覆常見印象的發現

① 總排名第1是《英雄聯盟》(8.76)。不過，它在4個鏡頭下一個第1都拿不到。它拿到10分的，是未設鏡頭的2項軸線——營運的續航力與世界觀‧演出。它承接《DotA》的結構，以免費化與世界大賽這套框架把類型變成了產業。這是一款靠「整備」而非「發明」取勝的作品。
② 在「規則的發明」鏡頭下站上頂點的，並非任何一款商業作品，而是《WarCraft III》的模組《DotA》(8.64)。三線‧補刀‧道具‧角色分工。今日MOBA的文法幾乎全在這裡定案。這個類型並非誕生自商品，而是誕生自模組。
③ 《Dota 2》在深度鏡頭下是第1(8.96)，在門檻鏡頭下卻是第13。把模組的設計一點不削地做完，結果競技的深度是最高分10（與《DotA》並列），門檻只有4分。它以這個類型中最極端的形式，呈現出深度與門檻無法兩全。
④ 在「入門門檻」鏡頭下，《寶可夢大集結》由第7名升至第1名(8.88)。單場10分鐘、簡化的補刀、早已認識的角色。這是一款以設計指出MOBA的難處大多是慣例，而非必然的作品。
⑤ 在「普及的設計」鏡頭下，《王者榮耀》由第2名升至第1名(9.20)。它在日本幾乎無人知曉，但單手操作‧低階裝置‧10分鐘的對局，全是為了傳得更遠而逆算出來的。反過來說，Aeon of Strife 雖是類型的始祖，總排名卻是第18(5.00)——即使發明9分，只要其他5項軸線跟不上，名次就上不去。

改變權重後不同的風景（子視角）

鏡頭第1名變動最大的對象呈現樣貌
綜合均衡（預設）《英雄聯盟》 8.76《王者榮耀》(第2‧8.22)‧《Dota 2》(第3‧7.86)‧《激鬥峽谷》(第4‧7.68)‧《無盡對決》(第5‧7.54)緊隨在後以6項軸線衡量作品的綜合實力
側重規則的發明《DotA》（WarCraft III 的模組） 8.64《英雄聯盟》(第2‧8.40)緊隨在後／Aeon of Strife（StarCraft 的模組）由第18名大幅升至第9名是否造出了MOBA的文法
側重競技的深度《Dota 2》 8.96《DotA》（WarCraft III 的模組）(第2‧8.64)‧《英雄聯盟》(第3‧8.40)緊隨在後／《寶可夢大集結》掉到第13名變強的空間與meta的厚度
側重入門門檻《寶可夢大集結》 8.88《王者榮耀》(第2‧8.68)緊隨在後／《Dota 2》掉到第13名、《DotA》（WarCraft III 的模組）掉到第17名新手能否進來並持續玩下去
側重普及的設計《王者榮耀》 9.20《英雄聯盟》(第2‧8.92)‧《無盡對決》(第3‧8.88)緊隨在後／Aeon of Strife 掉到第19名是否設想了裝置‧地區‧連線條件

討論空間‧局限

各項軸線0至10分皆為根據所蒐集記述做出的推估。尤其「規則的發明」是一項會因某個要素該歸屬於哪款作品而評價分歧的軸線（MOBA的起源有數種系譜的說法，Aeon of Strife 的成立時期也有數種說法）。公開年份與「首創」的主張亦有需要進一步確認之處，因此避免斷定。

關於「普及的設計」這項軸線：它衡量的是在製作時把裝置‧地區‧連線條件設想到什麼程度，而非結果上有多少人遊玩。遊玩人數本身並未列入評分軸線。《王者榮耀》之所以居第1，並非因為人數，而是單手操作‧低階裝置‧短對局這套設計的結果。

已結束服務作品的處理：已結束服務的作品（Paragon‧Dawngate‧Gigantic‧《無限危機》等）也以相同的6項軸線評分，結束服務本身只在「營運的續航力」這項軸線上處理（不扣其他軸線的分）。把軸線拆開，就能看見「設計即使優秀，事業也可能無法持續」。

對象範圍的注意事項：本文以三線與破壞據點為基本結構的對戰遊戲為對象，包含以模組形式起步者‧行動裝置專屬‧競技場型的變體。英雄射擊與大逃殺不在對象內。單位為作品，地區版‧移植併入母作品。作品名以中文版通行譯名為準；未有確立中文版譯名者，保留原名，不自行發明中文題。

雖無完全同分的情形，但如第7名《寶可夢大集結》(7.48)與第8名《DotA》（WarCraft III 的模組）(7.34)所示，上位彼此相對拉開，下位則有僅差的並列。只要稍微改變權重配置，前後便會互換。本文並非斷言「最強的MOBA」，而是在公開的評分軸線下的排序。名次以客觀評價決定，不因廣告‧合作‧報酬而變動。不含價格‧購買安排或聯盟行銷連結。

相關

🎮 暢談名作遊戲的回憶 ― zetton.com 🕹 歷代電子遊戲影響力排行榜 📊 其他排名 ― 10i.jp 總覽

來源

  1. 《英雄聯盟》的公開（2009年10月）—— 維基百科「League of Legends」 https://en.wikipedia.org/wiki/League_of_Legends （二次資料‧確信度低）。未能取得開發商 Riot Games 的一次發表。
  2. 《英雄聯盟》承接《DotA》的結構、以免費遊玩與世界大賽的框架擴散開來一事 —— 維基百科「League of Legends」 https://en.wikipedia.org/wiki/League_of_Legends （二次資料‧確信度低）
  3. 《王者榮耀》的公開（2015年‧中國）—— 維基百科「Honor of Kings」 https://en.wikipedia.org/wiki/Honor_of_Kings （二次資料‧確信度低）。未能取得開發商騰訊的一次發表。另請留意各地區的版本與名稱有所不同。
  4. 《王者榮耀》為智慧型手機簡化了對局時間與操作的設計一事 —— 維基百科「Honor of Kings」 https://en.wikipedia.org/wiki/Honor_of_Kings （二次資料‧確信度低）
  5. 《Dota 2》的公開（2013年7月）—— Steam 商店頁面的發行日期標示 https://store.steampowered.com/app/570/Dota_2/
  6. 《Dota 2》承接《DotA》設計一事 —— Steam 商店頁面 https://store.steampowered.com/app/570/Dota_2/
  7. 《激鬥峽谷》的公開（2020年‧以公開測試形式依序在各地區推出）—— Wild Rift 官方帳號的公告 https://x.com/wildrift/status/1329091999522177026 。明確宣告正式上線的是中國的2021年，全球版脫離測試的分界點則未能確認（確信度中）。
  8. 《無盡對決》的公開（2016年）—— 維基百科「Mobile Legends: Bang Bang」 https://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_Legends:_Bang_Bang （二次資料‧確信度低）。未能取得開發商 Moonton 的一次發表。
  9. 《神之浩劫》的公開（2014年）—— 維基百科「Smite」 https://en.wikipedia.org/wiki/Smite_(video_game) （二次資料‧確信度低）。未能取得開發商 Hi-Rez 的一次發表。
  10. 《暴雪英霸》的公開（2015年6月2日）—— 暴雪官方新聞 https://news.blizzard.com/en-us/article/18813884/heroes-of-the-storm-launches-june-2 。關於此後更新縮減一事未能取得開發商的一次發表，確信度中。
  11. 《DotA》自2003年前後開始作為《WarCraft III》自訂地圖而製作一事 —— 維基百科「Defense of the Ancients」 https://en.wikipedia.org/wiki/Defense_of_the_Ancients （二次資料‧確信度低）。因屬非官方模組，不存在開發商的一次資料，本文以「前後」模糊處理。
  12. 三線‧補刀‧道具等今日MOBA的基本要素在《DotA》定案一事 —— 維基百科「Defense of the Ancients」 https://en.wikipedia.org/wiki/Defense_of_the_Ancients （二次資料‧確信度低）。因屬非官方模組，對歸屬附有保留。
  13. 《寶可夢大集結》的公開（Nintendo Switch 版 2021年7月21日）—— 寶可夢官方網站 https://www.pokemon.com/us/pokemon-news/pokemon-unite-launches-on-nintendo-switch-on-july-21
  14. Deadlock 於2024年8月公開存在、在本文的時點仍為邀請制測試中且尚未正式上線一事 —— Steam 商店頁面（Release Date 標示為 To be announced，並明記為邀請制） https://store.steampowered.com/app/1422450/Deadlock/
  15. Battlerite 的搶先體驗推出（2016年）與正式上線（2017年11月8日）—— 開發商 Stunlock Studios 官方新聞頁 https://press.stunlock.com/newera/
  16. 《最終榮耀》的公開（2014年‧iOS 版為11月）—— 維基百科「Vainglory」 https://en.wikipedia.org/wiki/Vainglory_(video_game) （二次資料‧確信度低）。未能取得開發商的一次發表。
  17. Awesomenauts 的公開（2012年8月1日）—— Steam 商店頁面的發行日期標示 https://store.steampowered.com/app/204300/Awesomenauts/
  18. 《超神英雄》的公開（2010年5月）—— 維基百科「Heroes of Newerth」 https://en.wikipedia.org/wiki/Heroes_of_Newerth （二次資料‧確信度低）。未能取得開發商 S2 Games 的一次發表。
  19. Gigantic 的公開（2017年7月‧經公開測試後的正式上線）與2018年的結束服務 —— 維基百科「Gigantic」 https://en.wikipedia.org/wiki/Gigantic_(video_game) （二次資料‧確信度低）。未能取得開發商的一次發表。
  20. Paragon 的公開（2016年）與結束服務（2018年），以及開發商公開素材一事 —— 維基百科「Paragon」 https://en.wikipedia.org/wiki/Paragon_(video_game) （二次資料‧確信度低）。未能取得開發商 Epic Games 的一次發表。
  21. Dawngate 的試驗性推出（2014年）與中止開發的發表（2014年11月‧EA／Waystone）—— TechRaptor 報導 https://techraptor.net/gaming/news/ea-cancels-production-dawngate-disbands-waystone-games 。伺服器關閉為2015年。
  22. Aeon of Strife 作為《StarCraft》的自訂地圖而製作、被視為MOBA始祖一事 —— 成立時期有數種說法，未能取得一次資料（來源未確認）。專門網站 Lane-Pushing Games https://lanepushinggames.com/article/aeon-of-strife 由現存地圖指出2002年前後的活動，但並未做出結論。本文寫作「1990年代後半」，並明記有數種說法。
  23. 《無限危機》的測試開始（2013年）‧正式上線（2015年3月）‧結束服務（2015年8月）—— Game Developer 報導 https://www.gamedeveloper.com/business/turbine-abruptly-terminates-its-f2p-moba-i-infinite-crisis-i- ／ Massively Overpowered 報導 https://massivelyop.com/2023/02/25/the-game-archaeologist-the-tale-of-infinite-crisis-turbines-extremely-short-lived-dc-comics-moba/
  24. Demigod 的公開（2009年4月）—— Stardock 官方新聞 https://www.stardock.com/news/1222/demigod-released