提到「SFC的名作射擊遊戲」，大概每個人想到的作品都差不多。這篇文章不衡量那份趣味。取而代之的是，把現在能不能玩到的路徑／有沒有主體在管／發行商的資料裡還在不在／復活過幾次／基本紀錄能不能確定——只用能從公開資料確認的事，做成5把尺，衡量了30款作品的後續。SFC版目前已公開能正式玩到的形式的只有5款，連1件再發行、復刻的公開紀錄都找不到的多達20款。綜合第1名是Pop'n TwinBee。持續被稱為名作的作品，不一定排在前面。排名低不代表「玩起來比較差」——這篇文章衡量的不是作品的好壞，而是公開資料留存的方式。中古市場的行情或取得難易度不在衡量範圍內。
為了不用一句話決定「名作」，拆分成5個能從外部確認的尺標，加權合成（total = Σ(軸點×權重)/100）。軸點不是編輯判斷的分數，而是依公開資料決定的等級（0〜3）機械轉換而成（等級0=1分／等級1=4分／等級2=7分／等級3=10分）。趣味性、難易度、音樂好壞、評分、銷量、知名度、中古行情都不列入衡量軸。把『現在能不能玩到的路徑』設為權重最高，是編輯判斷，這篇文章衡量的是作品的後續，而這是從外部最能確認的形式。相反地，『基本紀錄能不能確定』的權重設得最低——發售日最明確的是HYPER ZONE和第11項（沒有已公開的名稱），但這兩款都找不到再發行的公開紀錄。紀錄留存，不等於現在能玩到的證明。
| 評分軸線 | 內容 | 權重 |
|---|---|---|
| 現在能不能玩到 | SFC版是否已公開能正式玩到的形式（是否列在現行的服務、商品中） | 24% |
| 還有沒有主體在管 | 發行商，或繼承權利的公司，現在是否仍能以公開資料確認 | 22% |
| 發行商自己的資料裡還在不在 | 發行商、權利人的現行網站上，是否還留有這款作品的頁面或年表項目 | 20% |
| 復活過幾次 | SFC版的再發行、復刻，公開紀錄跨越了幾個世代 | 18% |
| 基本紀錄能不能確定 | 發售日、發售年，是否能以公開資料逐字確定 | 16% |
① 目前已公開能正式玩到的形式的有5款、過去曾發售但現行一覽已無收錄的有5款、連1件再發行、復刻的公開紀錄都找不到的有20款。母體30款中，三分之二屬於後者。
② 綜合第1名是Pop'n TwinBee(9.52)。跨世代持續發行，發行商的商品頁面也還在。第2名是Star Fox(9.46)，第3名是Star Fox 2(8.98)。「持續被稱為名作」與「現在還留存著」是兩回事。
③ 連主體本身都無法確認的作品有8款。查了發行商作為法人的現存狀況後，能確認登記已註銷的有2家，同名法人太多、無法確定的有7家。⚠ 破產與登記註銷是不同的制度，所以對於無法確定的公司，本文不會寫成「已消失」。
④ 發行商現行網站上還留有該作品專屬頁面的有8款。留存下來的作品，跟連名字都不出現的作品之間的差異，並不只取決於公司是否還在——就算發行商現在仍在營運，現行商品一覽裡也可能沒有這款作品。
⑤ 若把尺標換成『基本紀錄能不能確定』，王者會換成Star Fox(9.74)。不過能套用的鏡頭只有這1款——其餘4個尺標下，都是同一款作品站上綜合第1名的位置。鏡頭少，本身就是「排名靠前的作品在多個尺標下都強」的結果。
| 鏡頭 | 第1名 | 變動最大的對象 | 呈現樣貌 |
|---|---|---|---|
| 綜合平衡（預設） | Pop'n TwinBee 9.52 | Star Fox(9.46)緊接在後 | 用5把尺量一個作品的後來 |
| 以重視紀錄來看 | Star Fox 9.74 | 能張起來的鏡頭只有這一把 | 發售日能不能在公開資料裡確定 |
下面幾組是完全同分。意思是我們量的每一把尺，都把它們放在同一階。要拆開名次，只能搬進本文決定不量的東西（知名度、人氣、二手行情）。所以就讓它們同分，共用一個名次號碼。
| 名次 | 總分 | 作品 |
|---|---|---|
| 10 | 6.22 | HYPER ZONE／第11項（沒有已公開的名稱）（完全同分） |
| 14 | 2.62 | R-TYPE III／第15項（沒有已公開的名稱）（完全同分） |
| 17 | 1.66 | 第17項（沒有已公開的名稱）／第18項（沒有已公開的名稱）／第19項（沒有已公開的名稱）／第20項（沒有已公開的名稱）／第21項（沒有已公開的名稱）／第22項（沒有已公開的名稱）（完全同分） |
| 23 | 1.00 | S.T.G／第24項（沒有已公開的名稱）／第25項（沒有已公開的名稱）／第26項（沒有已公開的名稱）／第27項（沒有已公開的名稱）／第28項（沒有已公開的名稱）／第29項（沒有已公開的名稱）／第30項（沒有已公開的名稱）（完全同分） |
本文並未衡量趣味性。排名不是「玩起來覺得好」的順序，而是「公開資料留存方式」的順序。中古市場的行情或取得難易度也不衡量。
母體的建立方式。將日文版維基百科的射擊分類樹與SFC遊戲軟體分類的交集（50款）、英文版同類交集（94款）機械抽取，以兩者皆收錄的37款作為起點。從中依邊界規則排除的，是跑射（run and gun）與動作射擊類的作品（日文版有逐一列名）以及FPS移植作品。以「對著畫面擊發」來歸類是編輯判斷，被排除的這一束作品，在此明記其類別。
分類的主體固定為日文版維基百科的分類。只有9款無法確定的作品，才用英文版的分類補足，仍無法確定的作品，再用條目資訊欄的記載補足。不採用發行商自稱的類型——例如Pop'n TwinBee Rainbow Bell Adventures，發行商自己標示為動作遊戲，但如果只在這裡改變判斷主體，規則就會變成「隨個案喜好」，所以依規則仍留在母體中。
對象是在日本發售的SFC遊戲軟體。沒有國內版、只在海外發售的作品（日文版有列名）已排除。
不混用版本。算作復刻、再發行的，只限SFC版。街機版或Mega Drive版的復刻，就算題名相同也是不同版本，不列入計算。Space Invaders -The Original Game- 與第25項（沒有已公開的名稱）的SFC版是以不同題名發售的，後者的題名在公開資料中無法確認。
把「沒有」分成三種。①查過但找不到公開紀錄②沒能查到③連主體本身都無法確認——卡片中已分別寫明這個區別。沒有再發行，不代表作品比較差。權利方面的情況，外部無法得知。
還有沒查完的部分。任天堂的發行紀錄資料庫裡沒有收錄Wii的虛擬主機，因此以發行商的公開資料補足。另外，在找不到再發行紀錄的作品中，有5款沒有從復刻廠牌那一側做反向查證（第17項（沒有已公開的名稱）、COSMO GANG THE VIDEO、第28項（沒有已公開的名稱）、第11項（沒有已公開的名稱）、第20項（沒有已公開的名稱））。這些作品在發行商的資料與任天堂的紀錄中都沒有找到。另外，第30項（沒有已公開的名稱）本來就是以沒有正式發行商的形式問世的作品，這條路徑從一開始就不適用——這和「沒能顧到」是不同的意思。
發行日期的出處，分別標明。只存在於任天堂軟體檢索紀錄中的日期，因為找不到可以呈現給讀者的文字說明，所以在卡片上加註「依任天堂發行紀錄」。該日期已與取得的原始紀錄以機械方式核對過。
有作品的SFC版是以不同題名發售的。Space Invaders -The Original Game- 在發行商的年表中，是以Space Invaders -The Original Game-這個題名刊載。第25項（沒有已公開的名稱）的SFC版也是以不同題名發售，但因為在公開資料中無法確認該題名，正文中沒有寫出題名。
有作品的發行商歸屬無法確認。S.T.G據稱街機版與SFC版的發行商不同，但沒有找到能佐證SFC版發行商的公開資料。因此將主體視為「無法確認」來處理（不會在不區分版本的情況下寫出公司名稱）。第24項（沒有已公開的名稱）也基於同樣的理由，未能特定發行商。
對於公司已消失的作品，有部分是以報導作為依據。只有在發行商現行網站上找不到紀錄的情況下，才會以報導發行商、權利人發表內容的新聞為依據，並將這一點記錄下來（Cotton 100%的發行商登記已註銷）。
公開資料彼此矛盾時，本文不做斷定。Cotton 100%的發售年份，在權利人自己的年表與報導之間有出入，正文中沒有寫出年份。
有4組完全同分（合計18款）。意思是所衡量的每一把尺，段位都相同。要拆分名次，就只能引入這篇文章決定不衡量的東西，所以維持同分，以相同的名次呈現。詳情請見下方表格。
這些作品大多沒有任何人公開過的外文名稱。30件裡，找得到已公開英文名稱的只有14件；其餘16件以「第N項」表示，N是它在這份清單上的位置——不是名次，因為同分的作品共用同一個名次號碼。我們沒有替日文名稱造拼音。自己造一個拼法，等於替發行商說了它沒說過的話，而這正是本文最不想做的事。30件之中，找不到任何一件有已公開的繁體中文名稱，所以中文版沿用找得到的英文名稱。公司名與主機名也一樣，只有在保存的資料裡有已公開的英文寫法時才寫出來，否則以種類描述。逐字引用只放在日文版——翻譯過的引用，已經無法再拿回原頁面去機器比對。