標準化規則
知名度・最新作的新舊・銷售套數本身並未列入評分軸。command式／動作／SRPG／地城探索型RPG均衡選入，避免偏向單一類型或由單一類型獨占。並套用抑制加分的規則，不讓新作或話題性佔便宜。20個系列皆有10年以上的實績，因評分單位為franchise（系列），故不另附個別的era校正標籤。
無關知名度，也無關銷售套數，我們以最高成就／打擊率・一貫性／革新與影響力／劇情・世界觀／角色・音樂／人氣・滲透力這6項標準，為JRPG的20大經典系列做了"以系列為單位"的評分。總排名第1名，既不是最知名的《Final Fantasy》，也不是世界最大的《寶可夢》，而是《勇者鬥惡龍》。不過只要把量尺換成「最高成就」，《時空之輪》就會奪冠；換成「劇情・世界觀」，《女神轉生・女神異聞錄》就會登頂；換成「角色・音樂」，《Final Fantasy》就會稱王；換成「人氣・滲透力」，《寶可夢》就會坐上王座。至於為什麼會這樣，我們用各評分軸的數字說明給你看。換一把量尺，王者就會不同（可用下方的鏡頭切換體驗）。這並非斷定「最強系列」，而是6項標準下的排名。
為了不用一句話就斷定「最強系列」，我們拆解成6項獨立評分軸，加權後合成計算(total = Σ(軸點×權重)/100)。銷售套數・知名度・最新作的新舊，並未列入評分軸。之所以最重視打擊率・一貫性，是因為比起單一傑作，"每部作品都不失手的信賴感"才是系列的價值——這是我們的編輯判斷。
| 評分軸 | 內容 | 權重 |
|---|---|---|
| 最高成就 | 該系列所達到"單一最高傑作"的高度 | 15% |
| 打擊率・一貫性 | 是否每部作品都維持穩定水準(系列特有的優點) | 22% |
| 革新・影響力 | 對JRPG這個類型的塑造程度 | 18% |
| 劇情・世界觀 | 故事與世界觀營造的厚度 | 15% |
| 角色・音樂 | 令人難忘的角色與具代表性的樂曲 | 15% |
| 人氣・滲透力・壽命 | 商業成功度・文化滲透力・長久延續的生命力 | 15% |
① 總排名第1名，既不是最知名的《Final Fantasy》，也不是世界最大的《寶可夢》，而是《勇者鬥惡龍》(9.25)。它是打造出日本家用主機RPG典範的先驅，本傳幾乎沒有失手作品的打擊率之高，正是關鍵所在。與第2名Final Fantasy僅差0.32分。
② 最知名的《Final Fantasy》(8.93)雖是總排名第2名，但在「角色・音樂」鏡頭下卻是第1名(9.52)。植松伸夫的配樂與極具象徵性的角色，在這項標準下奪回了王座。
③ 在「最高成就」鏡頭下，《時空之輪》從第5名躍升至第1名(9.12)。儘管只有兩部作品，但被譽為"史上最強JRPG"的《時空之輪》(Chrono Trigger)，稱霸了這項標準。
④ 在「劇情・世界觀」鏡頭下，《女神轉生・女神異聞錄》從第3名躍升至第1名(9.36)。銳利的風格與濃厚的劇情，在這項標準下登上了頂點。
⑤ 在「人氣・滲透力」鏡頭下，《寶可夢》從第4名躍升至第1名(9.28)。作為世界最大級的媒體franchise，在這項標準下毫無疑問稱王。即使總排名第4名，論人氣也無人能敵。
| 鏡頭 | 第1名 | 大幅變動的對象 | 呈現樣貌 |
|---|---|---|---|
| 綜合平衡(預設) | 勇者鬥惡龍 9.25 | 接著是Final Fantasy(第2名・8.93)・女神異聞錄(第3名・8.60)・寶可夢(第4名・8.55)・時空之輪(第5名・8.08) | 以6項標準的平衡衡量總合實力 |
| 重視最高成就 | 時空之輪／時空之鑰 9.12 | 接著是勇者鬥惡龍(第1→2名・9.08)・Final Fantasy(第2→3名・9.00)／寶可夢跌至第8名 | 單一最高傑作的高度 |
| 重視劇情・世界觀 | 女神轉生・女神異聞錄 9.36 | 接著是Final Fantasy(第2名・9.00)・時空之輪(第3名・8.60)／寶可夢跌至第4→13名 | 劇情・世界觀的厚度 |
| 重視角色・音樂 | Final Fantasy 9.52 | 接著是勇者鬥惡龍(第1→2名・9.08)・女神異聞錄(第3名・8.84)・寶可夢(第4名・8.76)(奪回王座) | 角色與音樂的魅力 |
| 重視人氣・滲透力 | 精靈寶可夢 9.28 | 接著是勇者鬥惡龍(第1→2名・9.08)・Final Fantasy(第2→3名・9.00)・王國之心(第10→4名・8.36)(世界最大) | 人氣・滲透力・壽命的強度 |